עם זאת, רוב המומחים בתחום העבודה המינית טוענים כי, כפי שממחישה המחקר, איסור על אתרי אינטרנט יגרום לעבודה המודרנית במין להימלט לחלקים נסתרים או לשוב להיות מוצעת ברחובות, ומגברת את הסכנות לעובדים מיניים ומקשה על זיהוי ומניעת פשעים נגדם. זאת, בנוסף להקשר שהעובדות עצמן מציינות – כמו שהביעו בעצרת סוערת מחוץ לפרלמנט במהלך הדיון במועצה הפרלמנטרית, שבה השתתפו עובדות ועובדי מין.
יש לציין שהכנס של החברה הבריטית לקרימינולוגיה התקיים בזמן שהדיון התקיים, ובשעתו הוצגו דיונים על זכויות, פגיעות בעובדי מין ועל ההשפעות של חקיקה אמריקאית משנת 2018 שנקראה FOSTA ו-SESTA. דיווחים על תקיפות ועד מוות של עובדים ועובדות מין עלולים להיגרם בעקבות החקיקה הזאת, והיא גם השפיעה על זכויות ההיאחזות וקהילת עובדי המין. מארגני הכנס אף הודיעו על ביטול קונגרס שנתי של עובדי מין, בטענה כי הם לא יכולים לסכן את בטיחות האורחים והארגונים שלהם. בעיות של בריאות מינית, הכשרה ותמיכה נפגעו עקב החשש מפני עבירות פליליות.
עובדות וממצאים
בעוד שמרבית התמונות המפורסמות מציגות נשים על רחובות, בפועל רוב הפרסום והמשא ומתן על שירותי מין בבריטניה נעשים באמצעות רשת האינטרנט. רוב הפרסומים הם של עובדי מין בוגרים המציעים שירותי ליווי עצמאיים, או דרך סוכנויות העובדות עם מספר נשים. המידע הזמין מראות כי פרסום באינטרנט מאפשר לעובדי המין לשמור על רמת בטיחות גבוהה יותר, לשלוט על הזמנות, לנהל אינטראקציות מקוונות עם לקוחות פוטנציאליים ולזהות סימני אזהרה על לקוחות שיש להיזהר מהם.
מחקרים מראים כי עובדי מין המשתמשים באינטרנט חווים פגיעות פחותות בפשעים חמורים, ובהשוואה, הם יוצרים רישום דיגיטלי שניתן להשתמש בו לזיהוי מקרי אלימות, סחר בנשים, או מעורבות בפשעים אחרים כמו עבודה כחלק מתופעת העבדות המודרנית. העובדים הנים משתפים מידע עם עמיתיהם כדי להקטין את הסיכון, ופלטפורמות כמו תכנית הדיווח הלאומית «Ugly Mugs» תורמות לאיסוף מידע משותף עם רשויות האכיפה.
השלכות של איסור פרסום
איסור על פרסום שירותי מין ומערכות מקוונות יביא במקרה זה במיוחד לאיסור על אנשים שעושים את העבודה לפרק זמן קצר, כגון סטודנטים או הורים חד-הורים, שמרביתם משתמשים בפלטפורמות לא רק לקיום יחסים, אלא גם להציע תמונות, סרטונים, או שידורים חיים. מחקרים מראים כי ספקי שירותי מין רבים משלב בין שירותים אונליין ואופציות פגישות פיזיות, אך מרבית הדיון והעימות לא מציגים להבדיל בין השניים, דבר שמטשטש את ההבנה של המציאות.
בעבר, הצעת חוק שתאסור על פרסום שירותי מין תוביל בהכרח להקצאת משאבים למשטרה שהתמקדה באכיפה נגד סחר ועבירות חמורות ותחום הפגיעה בעובדי מין ייסוג להקצאת משאבים למאבק באתרים שנועדו לתת שירותים במודע ומשותף על ידי מבוגרים המנהלים את חייהם מרצון.
איסור גורף ישפיע לרעה על תהליך היציאה מעסקי המין, משום שזנות תעבור לתוך הצללים ויהפוך לקשה יותר לעובדים לעזוב את התחום. זה גם יגביר את הסטיגמה סביב העבודה המיניים, יוביל לכתיבת תיקים פליליים לרבות על נשים שאינן מוכות או מ coercing, וינסה להציג את כל העובדים הלא חוקיים או זרים כקורבנות של סחר או ניצול, במקום להתמקד במקרי פשע אמיתיים.
דוגמאות משנים קודמות מצביעות על כך שהשימוש בסטטיסטיקות מפוקפקות לטעון שחלק ניכר מעובדי המין הם קורבנות סחר הוא שגוי, והראיות בפועל מראות שרוב העובדים אינם נושאים תיקים פליליים של סחר, כי אין כל הוכחה לכך שנשלחים עובדים לעבודה בכפייה באופן תדיר. במקום לדרוש חוקים שיכבידו את הציבור באשמת שווא, יש לשקול דרכי פעולה שמפרידות בין תפקיד הלא חוקי לתפקידי עבודה חופשית ומודעת.
כוחות בשולחן העגול
היוזמה של ש_num_processed_echan נתמכת על ידי חלק מהקבוצות הפוליטיות, כולל מפלגת ה-DUP מהצפון אירלנד, שידועה בעמדות שמרניות וקרובות לעמדות דתיות. בניגוד למדיניות הקואליציה הקודמת של הממשלה הכוחות הפוליטיים צריכים להתרכז בשיפור שיטות העבודה של המשטרה בדרכים שיבטיחו את בטיחות העובדים ויטפלו בפשעים של סחר, סחיטה, והפעלת מעשי coercion.
אפשרויות נוספות כוללות יוזמות כמו מודל Merseyside+, שמטרתו הן שיתוף פעולה בין סוכנויות שונות במטרה להגן על עובדי המין ולסייע להם לצאת מהתחום, וכן מדיניות של קריאה לדה-קרימינליזציה של העבודה המינית ההסכמית, הגנה על עובדים זרים, והפחתת סטיגמה.
רפואה והערכות מקצועיות תומכות בגישה של ניהול סיכונים שמטרתו להפחית נזקים, וזאת באמצעות שיטות שממוקדות בהגנה על העובדים במקום להעמיס על המערכת חוקים קיצוניים ופשטניים. חשוב שהמחקר והעצה לאנשי הפוליטיקה יישארו מבוססי ראיות ומחקרים, ולא על תפיסות מופרזות או סיפורי אגדות תדיריות.